故事一定要是真的嗎?
不用。快速挑一個故事,想不到真實的就編一個。評分員看的是你的英文,不是你的誠實,一個能講得順的簡單編造故事,勝過一個你講不清楚的真實經歷。
Task 2 要你講一個發生在自己生活裡的小故事,例如你改掉的一個習慣,或者一趟出乎意料的旅程。你有 30 秒準備、60 秒作答。評分員不看故事夠不夠精彩,甚至不管是不是真的,只看你講得清不清楚、自不自然。上方示範用的就是真實考試的介面和計時,在這裡練到的每一步都能直接帶進考場。
受訓評分員按四個等權維度為每道 CELPIP 口語題評分。在 Task 2,這四項最後都歸結為一件事:評分員能不能跟上你的故事、並感受得到。
你的故事有沒有開頭、中段和結尾,讓評分員毫不費力就跟得上。一件按順序、帶具體細節講出來的小事,勝過講得零零碎碎的大冒險。
詞彙的廣度和準確度。具體的名詞令故事更可信,而 happy、sad 以外的情緒詞,例如 relieved 或 proud,就能讓評分員看到你的詞彙量。
節奏、發音、語調和文法的整體配合。Task 2 很吃動詞時態,所以穩住過去式在這裡就有分,而安靜的停頓永遠好過填充詞。
你有沒有答齊題目問的每一點,用一個講滿時間的故事、以自然的語氣講出來?Task 2 丟分,多半是漏答了某個子問題,而不是文法出錯。
想到第一個合題又講得下去的故事就用它,真的假的都可以,理清開頭、中段和結尾。30 秒一到會響起響亮的「Start speaking now」,錄音隨即開始,沒有任何按鈕可按。
一開口就用過去式,迅速定住故事:甚麼時候發生、你當時在哪裡、之前情況如何。有了這個背景,你接下來講的轉變才顯得真實。
按次序把事情講一遍,每推進一步用 then、so 或 after that 帶出,順帶交代你為甚麼那樣做。一兩個具體細節,例如一個數字或一個地名,就能把泛泛的答案變成可信的故事。
以事情最後的結果和你的感受作結;如果題目問這件事對你今天的生活有甚麼影響,就轉用現在式。故事講到了結尾就聽起來完整,就算計時把你最後一句剪斷也不要緊。
這些短語標記你講到故事的哪個階段:背景、轉捩點還是結果,好讓評分員不會跟丟。練到脫口而出為止。
用現在式動詞去講一個過去的故事,是評分員在這道題最常聽到的毛病。用簡單過去式反覆練你的開場句,練到時態自己站得穩為止。
沒有具體細節的故事聽起來像套版,內容展開分會偏低。一個數字、一個名字或者一個地點,就能讓同一個故事變得可信。
Task 2 的題目通常會問發生了甚麼、為甚麼,以及這件事對你有甚麼影響。故事講得再好,卻始終沒答最後一問,是這裡代價最大的錯誤。
五個場景的史詩,還沒講到重點就沒時間了。一件講得完的日常小事,勝過一件講不完的戲劇性大事。
基本的情緒詞會限制你的詞彙分。換上 relieved、frustrated 或 proud,同一個故事就能讓評分員看到多得多的詞彙。
不用。快速挑一個故事,想不到真實的就編一個。評分員看的是你的英文,不是你的誠實,一個能講得順的簡單編造故事,勝過一個你講不清楚的真實經歷。
影響很小,只要你已經涵蓋了題目的每個部分。高分答案有時也會在句子中間被切斷,照樣拿到最高等級,因為題目要求的內容都已經留在錄音裡。提早 20 秒停下來,比最後一句被切斷傷得多。
大部分用簡單過去式。用簡單過去式動詞講經過,背景可以加 used to 或過去完成式,如果題目問這段經歷對你現在的生活有甚麼影響,最後就轉用現在式。這種穩穩掌握時態的功夫,正是評分員在 Listenability(可聽度)裡給分的地方。