應該給幾條建議?
兩到三條。每條都要有理由或例子,三條沒有支撐的空建議,得分不如兩條講透的。
Back to questions
Speaking Task 1Demo
Giving Advice
The exact exam interface with a sample question. Nothing is recorded or saved.
CELPIP Speaking (Demo) - Task 1 1/1
Preparation: 30 seconds
Time remaining: 90 seconds
Your friend wants to welcome a new neighbour who has just moved in next door by making some homemade food. Give her advice on what to consider when preparing food for her new neighbour.
Preparation Time
30
第 1 步,共 3 步:準備時間。想好兩三條你真的會給的建議,每條搭配一個理由。練習中你可以跳過這段等待,真實考試無法跳過,結束時會聽到響亮的「Start speaking now」。
免費 CELPIP 口說 Task 1 練習:給建議,一次講清
Task 1 裡,一位朋友、家人或同事會描述一個日常難題,問你該怎麼辦。你有 30 秒準備、90 秒作答。評分員不評你的建議夠不夠高明,只評你表達得清不清楚、自不自然。上方示範用的就是真實考試的介面和計時,在這裡練到的每一步都能直接帶進考場。
任務形式一覽
準備時間
30 秒,想好兩三條建議,每條搭配一個理由
作答時間
90 秒錄音作答,計時結束自動送出
說話對象
一位熟人,用溫暖的對話語氣最合適
Task 1 怎麼評分
受訓評分員按四個等權維度為每道口說題評分。知道每個維度獎勵什麼,就知道分數在哪裡。
Content and Coherence(內容與連貫)
想法的數量、品質和條理。兩三條講透的建議,勝過五條趕出來的。
Vocabulary(詞彙)
詞彙的廣度和準確度。把重複的 important 換成 crucial 或 essential,不用高深成語也能展示詞彙量。
Listenability(可聽度)
節奏、發音、語調和文法的整體配合。標準是「容易聽懂」,不是「聽起來像本地人」。安靜的停頓永遠好過填充詞。
Task Fulfillment(任務完成度)
你有沒有真的在給建議、對象對不對、語氣合不合適、有沒有講滿時間?回答不完整在這裡丟的分,比文法錯誤多得多。
行得通的 90 秒答法
準備時間作答前 30 秒
想好兩三條建議,每條搭配一個理由。30 秒一到會響起響亮的「Start speaking now」,錄音隨即開始,沒有任何按鈕可按。
先回應對方10 至 15 秒
開口先回應對方和他的處境,再給建議。一開始就直接給建議,是 Task 1 最常見的錯誤之一。
兩三條建議,每條帶理由約 60 秒
每個新想法用清晰的過渡語開頭,先講建議,再講為什麼有用,或補一個小例子。有理由,清單才變成建議。
以鼓勵作結10 至 15 秒
簡短溫暖的收尾,讓答案聽起來是刻意完成的。提前 20 秒講完,在評分員耳中就是回答不完整。
幫你標記結構的過渡語
這些短語標記每一條新建議,評分員不費力就能跟上你的結構。練到脫口而出為止。
If I were you, I would...Have you thought about...?Another thing you could do is...One more thing that might help...
會丟分的錯誤
填塞詞Listenability
um、like、you know 這類填塞詞句句扣分。短暫的安靜停頓永遠比填塞詞得分更高。
背誦稿Listenability
評分員一聽就知道是背稿,語感也會變得平板。改用簡短的心中提綱來說。
未回應對方就給建議Task Fulfillment
一開口就直接給建議會削弱語氣。先回應對方和他的處境,再給第一個建議。
提早收尾Task Fulfillment
距離計時結束太早停下,會被視為未完成的回答。盡量講滿整整 90 秒。
重複同一個基礎詞Vocabulary
反覆依賴同一個詞會限制詞彙分數。第二次需要時換一個同義詞。
關於 Task 1 的常見問題
90 秒夠用嗎?
跟著結構走就夠。15 秒開場、兩三條帶理由的建議、簡短收尾,自然講滿時間又不會東拉西扯。
移民需要什麼程度?
CELPIP 分數直接對應 CLB 等級。不少 Express Entry 考生以 CLB 9 為目標,即口說考到 9 分,也就是本示範中範文的目標分數。
