本当の意見を述べなければいけませんか?
いいえ、採点者に確かめるすべはありません。英語で主張しやすい方の側を選び、人物、場所、数字は自由に作りましょう。スコアが測るのはあなたの英語であって正直さではありません。
Back to questions
Speaking Task 7Demo
Expressing Opinions
The exact exam interface with a sample question. Nothing is recorded or saved.
CELPIP Speaking (Demo) - Task 7 1/1
準備時間: 30 秒
残り時間: 90 seconds
Answer the following question.
Question: Do you think managers should have hands-on experience in the work they oversee? Explain your reasons.
Preparation Time
30
ステップ 1/3:準備時間です。立場を決めて、声に出して言える理由を 2、3 個メモしましょう。練習ではこの待ち時間をスキップできますが、本番の試験ではスキップできず、終了時に大きな音で「Start speaking now」と流れます。
無料で CELPIP スピーキング Task 7 を練習:Expressing Opinions 徹底解説
Task 7 では、Do you think managers should have hands-on experience in the work they oversee のような質問が画面に表示され、その理由を説明するよう求められます。準備は 30 秒、回答は 90 秒です。正しい側というものはなく、採点者は選んだ側をどれだけ明確に、説得力をもって擁護できるかだけを測ります。上のデモは本番と同じ画面とタイマーで動くため、ここでの練習がそのまま本番に生きます。
タスクの形式
準備時間
30 秒。立場を選び、支える理由を 2、3 個整えます
回答時間
90 秒の録音回答。タイマー終了で自動的に提出されます
話す相手
ここでは語りかける相手はいないので、興味を持った同僚に意見を聞かれたつもりで話しましょう
Task 7 の採点方法
訓練を受けた採点者が、すべてのスピーキング課題を同じ重みの 4 つの観点で採点します。意見を述べる課題では、点差が最も大きく開くのは立場と構成なので、各観点が何を評価するかを正確に知っておく価値があります。
Content and Coherence(内容と一貫性)
アイデアの数と質、そして論理的な順序に沿っているか。異なる 2、3 個の理由で練り上げた一つの立場の方が、同じ主張を繰り返すだけの 4 つの主張より高く評価されます。
Vocabulary(語彙)
語彙の幅と正確さ。I think を I am convinced や I would argue に置き換えるだけで、暗記した慣用句を一つも使わずに語彙の幅を採点者に示せます。
Listenability(聞き取りやすさ)
リズム、発音、イントネーション、文法の総合力。本当に意見を述べている人らしく聞こえることが評価されるので、会話調の言い回しの方が、作文を読み上げるような話し方より常に高く評価されます。
Task Fulfillment(課題の達成度)
明確な立場を取り、理由を説明し、時間いっぱい話し続けられたか。一度も立場を定めない回答は、どんな文法ミスよりも大きく減点されます。
90 秒で成立する意見の組み立て
準備時間回答前の 30 秒
最初の数秒で立場を選びましょう。ほんの少しそちらに傾いている程度でも構いません。そして理由を 2、3 個と、具体例を一つ書き留めます。30 秒が切れると大きな音で「Start speaking now」と流れ、録音がすぐに始まります。押すボタンはありません。
まず立場を示す10〜15 秒
In my opinion や I definitely think で切り出し、前置きより先に立場を定めます。採点者は最初の一文で立場を聞き取ろうとしますし、ゆっくりした助走は理由に必要な時間を食いつぶします。
具体的にした理由を 2、3 個約 60 秒
理由ごとに明確なつなぎ言葉で合図し、要点を述べ、人物、場所、数字で裏づけます。本当のことでも作ったことでも、具体的な細部こそが主張を論拠に変えます。
言い直して締める10〜15 秒
別の言葉で立場に立ち返り、回答が始まった場所で終わるようにします。最後の一文で急に反対側に譲歩すると、築き上げた明確な立場が崩れてしまいます。
道しるべの役目を果たす意見のフレーズ
これらのフレーズが立場と新しい理由のそれぞれを示し、採点者が論の運びを楽に追えるようにします。自然に口から出るまで練習しましょう。
In my opinion...The main reason I feel this way is...Another thing to consider is...That's why I believe...
減点につながるミス
どっちつかずでいるTask Fulfillment
90 秒間ずっと両方の側を天秤にかけると、意見がまったくないと受け取られます。最初の一文で一方の側に決め、最後まで擁護しましょう。
作文の言葉を声に出すListenability
Furthermore や moreover は暗記した書き言葉の回答を露呈させ、採点者はすぐに聞き取ります。also、plus、the other thing is のように、話すときの言葉でアイデアをつなぎましょう。
同じ理由を二度Content and Coherence
最初の理由を言い換えても二つ目の理由にはならず、採点者はその堂々巡りに気づきます。本当に異なる切り口を見つけるか、具体例を加えましょう。
ゆっくりした助走Task Fulfillment
質問を言い直したり考えを口に出したりすると、理由に必要な時間を使い果たします。すぐに立場を示しましょう。時計は前置きを待ってはくれません。
使い回しの慣用句Vocabulary
every coin has two sides のような決まり文句は、語彙の幅ではなく暗記を示します。的確な日常語の方が、練習しておいたどんな慣用句よりも高く評価されます。
Task 7 についてよくある質問
両方の側について話してもいいですか?
一方の側を選び、それを貫きましょう。90 秒は一つの立場をしっかり練り上げるのにちょうどよく、天秤にかけ続ける回答は採点者にはまったく立場がないと映ります。切り返す前に反対の見方へ譲る短い一文が、許される範囲での精一杯のバランスです。
話すことが尽きたらどうすればいいですか?
すでに挙げた理由に細部を加えましょう。名前、場所、数字が、薄い要点を練り上げられたものへと膨らませ、同時に Content and Coherence を押し上げます。30 秒早く止まると未完成の回答に映るので、90 秒が短く感じられるまで練習しましょう。
