どちらの選択肢を選ぶかは大事ですか?
いいえ、正解はなく、採点者があなたの好みを評価することもありません。話すことがより多い方を選び、しかも早く選べば、選択の 1 分の残りが準備時間の上乗せになります。60 秒が終わった時点で何もクリックしていないと、コンピュータが代わりに選びます。
Back to questions
Speaking Task 5Demo
Comparing and Persuading
The exact exam interface with a sample question. Nothing is recorded or saved.
CELPIP Speaking (Demo) - Task 5 1/1
You and your friend want to start exercising together regularly. You need to decide where to work out. You found two suitable options.
City Park Trail
- Free to use
- Fresh air and natural scenery
- 3 km running path with fitness stations
- Open from 6 AM to 9 PM
Riverside Sports Ground
- $5 per month membership
- Large open field for various activities
- Outdoor gym equipment available
- Free parking nearby
Preparation Time
60
ステップ 1/4:この 1 分で、明確な理由を持って守れる選択肢を選びましょう。相手がどちらを選んでも通用する理由が理想です。NEXT を押すと、コンピュータがもう一方を取ります。
無料で CELPIP スピーキング Task 5 を練習:Comparing and Persuading 徹底解説
Task 5 では、それぞれにいくつかの箇条書きが付いた 2 つの選択肢が示され、60 秒でどちらか一方を選びます。ここでひとひねりあり、話す相手である友人や家族は、もう一方を気に入っています。準備の 60 秒に続いて、相手を説得する 60 秒があります。採点者はどちらを選んだかは一切問題にせず、それをどれだけ説得力をもって主張できるかを見ます。上のデモは本番と同じ画面とタイマーで動くため、ここでの練習がそのまま本番に生きます。
タスクの形式
準備時間
60 秒で 2 つの選択肢から選び、さらに 60 秒で 2 つの比較と 1 つの譲歩を組み立てます
回答時間
60 秒の録音回答。タイマー終了で自動的に提出されます
話す相手
もう一方の選択肢を気に入っている友人や家族なので、あなたの役目は単なる比較ではなく説得です
Task 5 の採点方法
訓練を受けた採点者が、すべてのスピーキング課題を同じ重みの 4 つの観点で採点します。Task 5 では得点が一点に集まります。それは、具体的な比較に裏づけられた明確な立場です。
Content and Coherence(内容と一貫性)
アイデアの数と質、そして論理的な順序に沿っているか。最初の一文で立場を示し、練り上げた比較を 2 つ添える方が、すべての箇条書きを取り留めなく巡るより高く評価されます。
Vocabulary(語彙)
語彙の幅と正確さ。Task 5 は比較の表現が中心なので、変化をつけましょう。一方の選択肢は cheaper でも、もう一方は safer、closer、あるいは more flexible に感じられる、というように。
Listenability(聞き取りやすさ)
リズム、発音、イントネーション、文法の総合力。この課題では比較級が多用されます。much cheaper や far more convenient はなめらかですが、more cheaper は採点者をつまずかせます。
Task Fulfillment(課題の達成度)
一方の選択肢を勧め、もう一方と比較し、親しみのあるトーンを保ち、1 分間を埋められたか。どちらの側にも立たず両方の選択肢を説明するだけだと、どんな文法ミスよりも大きく減点されます。
60 秒で説得する回答の組み立て
選んでから準備する回答前の 60 秒+60 秒
両方の選択肢を読み、最もうまく主張できる方をクリックする時間が 60 秒あります。選んだ方は緑で強調され、もう一方はコンピュータが青で示します。それが友人の気に入っている選択肢です。続いて 60 秒の準備時間で、2 つの比較と 1 つの譲歩を整えます。準備のタイマーが切れると大きな音で「Start speaking now」と流れ、録音がすぐに始まります。押すボタンはありません。
自分の選択を示し、相手の選択も認める10〜15 秒
自分の選択を示すのと同時に、相手の好みにもうなずきます。I see why you like that one, but hear me out といった具合です。最初の一文で立場を取れば仕事は半分終わったようなもので、このうなずきが回答全体を親しみのあるものに保ちます。
理由つきの比較を 2 つ約 30 秒
箇条書きから具体的な情報を引き出しましょう。値段、営業時間、混み具合などを取り上げ、並べて比べます。数字は形容詞よりも強く訴えかけます。nicer と言っても説得できないところで、無料か月 60 ドルかという対比なら人を動かせます。
一点譲ってから締める10〜15 秒
相手の選択肢の本当の利点を一つ認め、それでも自分の方が勝る理由を説明し、1 か月試してみようといった親しみのある次の一歩で締めくくります。公平に譲る姿勢こそが、説得と口論を分けるものです。
比較と説得を同時にこなすフレーズ
どれも、もう一方の選択肢へのうなずきと、自分の選択への後押しを一組にしたもので、まさにこの課題が評価する運びです。考えずに出てくるまで練習しましょう。
I see why you like..., but...It's much cheaper than..., which matters because...Even though it has..., we'd still be better off with...Why don't we try... and see how it goes?
減点につながるミス
説得せずに比較するだけTask Fulfillment
各選択肢の中身をなぞるだけでは、推薦ではなく説明にすぎません。どちらを選ぶべきかを友人に伝え、最初の一文からそれを推しましょう。
もう一方の選択肢を無視するContent and Coherence
自分の選択だけを単独でほめると、課題が求める比較を捨てることになります。一点を認めたうえで切り返すところにこそ、最も強い材料があります。
相手の選択をこき下ろすTask Fulfillment
相手の選択肢を金の無駄だと言うのは失礼に聞こえ、トーンも採点されます。まずその魅力を認めてから、自分の方がなぜよりふさわしいかを説明しましょう。
崩れた比較級Listenability
more cheaper や more better は、この課題での典型的なミスです。much cheaper や far more convenient を、正しい形が自然に出てくるまで練習しましょう。
一つの比較級の繰り返しVocabulary
どの文でも better than と言っていると、語彙の幅が頭打ちになります。cheaper than、more flexible、what sets it apart などを織り交ぜましょう。
Task 5 についてよくある質問
もう一方の選択肢についても話さなければいけませんか?
はい、指示は 2 つを比較して説得するよう求めています。自分の選択をほめるだけの回答は不完全に映るので、もう一方の選択肢の本当の利点を一つ挙げ、それでも自分の方が勝る理由を示しましょう。公平に聞こえることが、説得力につながります。
60 秒で比較と説得は足りますか?
はい、どの文にも役割を持たせれば十分です。最初の一行で立場を取り、理由つきの比較を 2 つ行い、親しみのある提案で締めます。締めの一言は数秒早く言い終える計画にしましょう。録音はちょうど 60 秒で文の途中でも切れるからです。
