Part 5 真的是全卷唯一的影片嗎?
是。其他聽力部分全是純音檔,Part 5 播一段約 2 分鐘的影片。自動開始、只播一次、不能暫停;在這裡的考試模式同樣只播一次,和考試當天一致。
Part 5 is the only video task in the test: three people negotiate an everyday decision for about 2 minutes, then 8 drop-down questions appear on one screen with roughly 30 seconds each. Stems name speakers by name and by position on screen, and the answers live in who wants what, who objects, and who changes their mind.
Part 5 是全卷唯一的影片任務:看三個人商量一件日常決定,約 2 分鐘,然後在同一個畫面用下拉選單答 8 題。影片只播一次,題目播完才出現,題幹會用名字加螢幕位置指認說話者。上方示範用的就是考試當天一模一樣的介面。
與聽力其他部分一樣由電腦計分,答對一題得一分,答錯不扣分。Part 5 佔 38 題計分題中的 8 題,是全卷最大的一塊,而且大部分考推論,不是單純背事實。
八個機會,每個非對即錯,猜錯零損失。共用倒數結束前填滿每個下拉選單,空選單是唯一注定拿零分的選法。
Part 5 沒有獨立分數,它的分數併入聽力 38 題的總分,換算成 CELPIP Level 1 到 12,並按不同場次的難度校準。一個部分佔 8 題,表示這段影片對 Level 的影響全卷最大。
官方只考三類:整體理解、具體資訊、推論。Part 5 明顯偏向推論,題幹會問某人語氣如何、會同意什麼、多半想表達什麼。
考卷可能混入一個不計分的實驗部分,外觀與計分部分完全一樣。不要賭哪個部分是假的,每段影片都當計分來聽,因為你根本分不出來。
螢幕會介紹場景,多半連名字都有,例如一女兩男在公司休息。畫一個三欄表格,隨說話者出場按位置標好:左、中、右,因為題幹說 the man on the left 的次數,不比用名字少。
每位說話者都要抓住:想要什麼、為什麼、反對什麼、附帶什麼條件。同時看表情聽語氣,態度題正是靠它們;但衣服顏色、桌上的道具不用管,與對話無關的畫面細節從不出題。
多數討論裡會有一人從反對轉為有條件答應,聽好 as long as、provided that,然後整組人敲定最終方案。最終立場永遠壓過開場立場,讓步與最終決定幾乎必考。
8 題題幹共用一個倒數。快速分類:整段理解、單一事實、還是推論;先答有把握的,順序隨意,對意思不對原句,畫面前進之前不留任何空選單。
這些是官方指令句式,以及組織三人討論的信號句。讓步句是金礦,它標記立場轉變,題目正是繞著它打轉。
三個相似的聲音快速交換意見,干擾項最愛把甲的觀點塞給乙。一人一欄、按螢幕位置標好的筆記表格,讓這個陷阱一眼現形。
先反對、後讓步,是 Part 5 的招牌劇情。引用早段反對來對抗最終方案的選項是陷阱,永遠按討論最後落腳的位置作答。
could、might、leaning toward 都是試探,as long as 附帶條件。把「可能」升級成「一定」、或悄悄刪掉條件的選項,是故意設計來錯的。
Part 5 用影片,因為表情和手勢承載態度,推論題正要問某人感受如何。眼睛留在螢幕上,筆記寫短一點;但畫面瑣碎不用管,衣著道具從不出題。
8 題共用約 4 分鐘。一題頑固的推論題可以吃掉三題容易的分數,先收下穩的,回頭再看,寧可用猜的也不留空。
是。其他聽力部分全是純音檔,Part 5 播一段約 2 分鐘的影片。自動開始、只播一次、不能暫停;在這裡的考試模式同樣只播一次,和考試當天一致。
經常。官方題幹寫法就像 Peter, the man on the left,只靠聲音認人的筆記會失靈。說話者一出場就把筆記欄標好左、中、右,聽到名字再補上去。
放掉它,跟著討論走,沒有重播也沒有暫停。每輪對話只記兩三個字,讓眼睛留在說話者身上;表情和語氣本身就是影片給你的答案,筆寫不到的感受題靠它們。