選哪個選項有影響嗎?
完全沒有。兩個選項都設計成可以辯護,評分員只看你把選定那個撐得多好。哪邊給你的具體材料多,就選哪邊。
Back to questions
Writing Task 2Demo
Responding to Survey Questions
The exact exam interface with a sample question. Nothing you do here is saved.
CELPIP Writing (Demo) - Task 2 1/1
Time remaining: 26 minutes
Read the following information.
Your city has received provincial funding to build one new public facility on the empty lot beside the Brookfield Community Centre. Before choosing the project, the city council is running an opinion survey. Everyone who lives in the area is invited to respond.
Choose the option that you prefer. Why do you prefer your choice? Explain the reasons for your choice. Write about 150-200 words.
Explain the reasons for your choice. Write about 150-200 words.
With a free account you write your answer here in a 26 minute timer, with a live word counter and a spell checker.
Demo question. The timer starts in real practice.
Writing Task 2: Responding to Survey Questions
Task 2 asks you to pick one of two options in an opinion survey and defend your choice in about 150 to 200 words. Raters look for a clear choice in the first sentence, distinct supported reasons, and a polite semi-formal tone.
26 minutes150 to 200 wordsOption A or B
In real practice
- Your response is scored by AI, with a CLB style report and feedback on all four writing dimensions.
- You can generate a personalized sample answer with sentence by sentence grammar notes.
- Your drafts and attempts are saved, so you can track progress across the whole question bank.
Practicing needs a free account. Create one in a minute.
免費 CELPIP 寫作 Task 2 練習:回應意見調查,一次講清
Task 2 要你回應一份意見調查:二選一,再解釋為甚麼你的選擇更好。你有 26 分鐘,寫約 150 至 200 字。選哪邊都沒有對錯,評分員只看你表態夠不夠清楚、理由撐得夠不夠實。上方示範用的就是真實考試的介面。
任務形式一覽
作答時間
全程 26 分鐘,答題框下方有即時字數統計
篇幅
約 150 至 200 字。輕微超出或不足沒有問題,偏離太遠就會失分
讀者
僱主、市議會這類調查對象。半正式、有說服力,不需要電郵的稱呼和結尾語
Task 2 怎樣評分
與 Task 1 同樣四個維度,由兩位受訓評分員評分,Task 2 佔寫作成績的另一半。調查題評分員最先看一件事:你有沒有清楚選定一邊。
Content and Coherence(內容與連貫)
想法的數量、質素和組織。兩三個真正不同的理由,每個配一個具體細節,永遠勝過四個空泛的。
Vocabulary(詞彙)
廣度和準確度。題目說 vacation days,你就用 time off 或 annual leave。照抄題目措辭會被扣分。
Readability(可讀性)
分段、過渡語、文法和標點。即使只有 200 字,評分員仍然期望有獨立段落,以及 Firstly、As a result 這類路標。
Task Fulfillment(任務完成度)
切題、完整、語氣和字數。官方一份 Level 8 分析把最致命的弱點排在最前:作者根本沒有選定任何一邊。
行得通的 26 分鐘寫法
選好寫的那邊開頭 4 至 5 分鐘
選你手上具體材料最多的那個選項,而不是你心裡真正相信的那個。兩邊都同樣正確,所以列點構思,留下兩三個最強的理由。
開句表態1 至 2 分鐘
第一句就用自己的話講明選哪個選項,之後不要自相矛盾。模棱兩可的開頭會被當成騎牆,在 Task Fulfillment 失分。
兩三個不重疊的理由約 17 分鐘
每個理由一段,每段配一個具體、有真實感的細節,名字、地點、數字都可以虛構,而且受獎勵。花一兩句承認另一個選項的吸引之處,再說明為甚麼你的選擇仍然更好。
收結與檢查最後 3 至 4 分鐘
用一句話換個說法重申你的選擇。然後換不同角度重讀:表態清不清楚、指令有沒有全部覆蓋、過渡語在不在位,再捉你自己最常犯的錯誤類型。
搭起調查回應結構的句式
這些路標句負責表態、疊理由和得體讓步。練到不用想就寫得出,思考時間就能全放在細節上。
The main reason for my choice is that...Another point in favour of this option is...While the other option is certainly appealing, I believe...This will not only... but also...As a result, ...For these reasons, I firmly support...
會丟分的錯誤
騎牆不表態Task Fulfillment
官方一份 Level 8 分析點名作者從頭到尾沒選過選項,一份 Level 9 分析則點名措辭含糊到似乎在支持被否定的那邊。第一句就要表態。
空泛的理由Content and Coherence
「可以提升技能」這類講法被官方批評「不具體」。一個有名字的地點、一件往事、一個數字,就能把同一個理由變成得分的理由。
兩個理由其實是一個Content and Coherence
把同一個意思換句話再寫一段,只算一個想法。評分員獎勵的是不同理由的數量和質素,每段都要真正新。
寫成學術文章Task Fulfillment
「不要寫學術文章」是官方原話策略。不要 in this essay I will discuss,不要列點,直接向真實讀者半正式作答。
無視字數統計Task Fulfillment
明顯少於 150 字或多於 200 字都傷 Task Fulfillment。瞄準約 160 至 190 字,就不用在最後一刻趕著刪或補。
關於 Task 2 的常見問題
需要像 Task 1 那樣寫稱呼和結尾語嗎?
不需要。官方指引講明調查回應不需要電郵格式。表明選擇、分段給理由、最後一句收結就可以。
應該討論被我否定的選項嗎?
應該,但點到即止。用一兩句承認對方的吸引力,再說明為甚麼你的選擇更好,是官方列明的支撐策略。整段去寫它,通常會偷走你自己理由的空間。
